Somos apenas três pessoas comuns nas nossas diferenças
Três rostos cheios de significados incertos na nossa insignificância
Três nomes meio vagos, como todos os nomes já criados
Isso nunca vai mudar por mais que se tente lapidar o passado
Não nas lembranças bonitas do nosso passado condenável
Pois o passado é eterno nos nossos campos de morango
Somos sempre três mas somos sempre um
Apenas mais três sonhadores morando nos campos de morango
Apenas mais três sonhadores mas há um milhão de sonhos para viver
Ahhh se eu pudesse no futuro de hoje confiar
Mas o futuro ainda é um ponto pequeno de mais na nossa estrada
Então que sigamos pra sempre nos campos de morango
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Si, cada pessoa tem seu conceito pessoal sobre o que é Arte, porem existe um conceito incomum do que é Arte. Hoje em dia temos arte como profissão e também como matéria acadêmica. Para se tornar um artista é necessário ter em si certos conceitos estéticos esclarecidos.
ResponderExcluirA produção de qualquer pessoa não pode ser considerada Arte. Atrás de qualquer obra de Arte a um conceito escondido e o bom artista é aquele que consegue tocar propositalmente uma pessoa sem que está pessoa perceba essa intenção.
Eu como estudante de Artes te digo com grande certeza – Arte tem certos conceitos pré -formados. Você deve estar perguntando – Se esse conceitos são acadêmicos, como se julga um quadro de movimentos antes de surgir a academia? É simples. Por divisão histórica - por nos retratar a forma de vida dos antepassados e sentimentos empregados nas civilizações antigas muitos Artefatos são considerados como Arte (vasos rupestres, Estatuas egípcias, Arquitetura Romana, Estatuas Gregas, Catedrais Góticas, Pinturas barroca e do rococó, Telas renascentistas...).
Um critico de arte quando faz uma analise de uma obra, analisa seu período, sua intenção, sua beleza, sua construção e até mesmo sua desconstrução. Para se formar em Artes Visuais(Antiga Artes Plásticas) o olhar da pessoa tem que evoluir de tal maneira, que lhe permite ver atrás da Tela mais subliminar alguma resposta apalpavel(não que isso seja uma verdade absoluta é uma mera analise).
Na reportagem que você me mandou está totalmente visível que é um questionamento manipulador sobre a exposição de Guillermo "Habacuc", o repórter apenas critica a obra do artista sem fazer nenhuma analogia positiva do ato. Nas palavras de Guillermo "Habacuc" e da curadora da galeria existem fragmentos que tentam demonstra a obra de uma visão menos pejorativa, porem na seqüência dos depoimentos vem o jornalista e denigre a imagem do artista com uma critica unilateral e deprecatória.
Para concluir a reportagem vem Ana Mae Barbosa, uma Arte Educadora fantástica que nos anos 80 criou estudos para mudar a Arte Educação nas escolas publicas, daí que surgiu o novo Pcns de Arte. Porem se formos levar em consideração que Ana é uma educadora, ou seja uma artista com mais ética do que o normal é obvio o por que de seu posicionamento – Imagine você mãe e a educadora de seu filho fala que o cachorro passar fome em nome da arte é poético... rsss
Mas sua visão de que Arte é um conceito pessoal em partes está certa, porem para se consagrar um artista tem que se abandonar muitos padrões empregados pela sociedade e ter um sentimento super aflorado.
Ando muito ocupado, mas assim que tiver um tempo vou te passar uns textos legais. Se você já quiser da uma lidinha em leituras boa – Argan e Gomberch – São dois historiadores de Arte que tem uma visão incrível e fazem analise espetaculares. Em seus textos você vai compreender melhor esse lance de “certos conceitos estéticos”.
Excelente sua colocação
Bju